bamsen:
Vel, det er iallefall slik at kondomer kun er sikre i 99% av tilfellene, om det er feil i kondomet eller om det er kondomsprekk som forårsaker en feilmargin på 1% det vet jeg ikke. Samme gjelder p-pilla, kun 99% eller 98% sikkerhet der også.

Jenter som kun er ute etter sex tror jeg for øvrig er mer påpasselige med å bruke prevansjon enn jenter som ikke er ute etter sex.

det er ikke normalt å kunne spreke kondommen sin, vis det går så har man problemmer as… ikke bra men jenter kan jo ta p piller

å vis ikke jenta vil ta p pillr så er hun ute etter sex as, jeg kan ikke si mer as… jeg har mista selvtilig til alle mennesker pga å ta abort er ikke bra as… vis man ikke kan ta ansvar så hvorfor knulle da??? man må kunne det er let men ikke bruke kondom eller ta p piller lol hehe, nei as snx kos dere med å ta abort og drepe barn som liger bare i en morsmage …

Maren:
Hehe, det hørtes veldig ut som om du mente at man har en “unnskyldning” dersom barnet har en sykdom. Greit at du har klarifisert det.

bamsen:
Gratulerer, det er første gang jeg har måttet sensurere en kommentar. Du kan bruke normalt språk når du skriver her.

For øvrig kan jeg fortelle deg at det ikke alltid fungerer med kondom; den har “kun” en sikkerhet på 99%. Det vil si at det går an å bli gravid selv om en har på kondomet gjennom hele samleiet.

dette mener jeg er dumt, pga det skadder mennsker men ikke bare det det er ikke altid mennesker for barn ****… så hvorfor gidde å drepe en avskyldig barn som liger i magen din, skal man **** meg knulle så bruk kondom ****, det skadder ikke å bruke kondom eller hva?

Var ikke sånn jeg mente det, Samuel. Som jeg har sagt til deg før, så kan jeg tolerere at folk tar abort- hvis man ikke er klar til å bli foreldre, og at det skjer med et uhell. Ved voldtekt feks. Det er sikkert du helt uenig i, men det får du bare være ;)! Det jeg ikke godtar er folk som tar abort gang på gang, som dama i linken til vg du viste til. Det er ikke greit.
Men hvis man bestemmer seg for ikke å beholde det, så syns jeg ikke det skal ha noe å si om barnet er feks funksjonshemmet eller ikke. Har man bestemt seg for å bli foreldre, så har man det. Hvis man bestemmer seg for å ta abort, syns jeg heller ikke det skal være fordi barnet er funksjonshemmet. Man må uansett være klar for å få barn, hvis man bestemmer seg for å beholde det. Derfor syns jeg man skal forberede seg på at det faktisk kan hende at barnet har funksjonshemninger når man bestemmer seg for å bli en forelder.
Hitler? Neitakk… Heh…

Maren:
Ja, for all del – kan de bli mobbet, så bør man heller abortere dem!

La oss like godt la Hitler slippe til makten, så vi får et samfunn av übermench som ikke har noen feil. Flott!

Jeg kommer ikke på ordet… Åårh… *Tenke så det knaker*… Neivel! Men jeg mener at hvis barnet har feks hjertefeil eller noe… Som gjør at det vil bli vanskelig eller umulig å få den oppveksten som det “burde” ha.

Nei huff… Jeg kan ikke uttale meg om sykdommer ellerno. Men jeg vet bare at når jeg var på Langemyr skole (skole for elever med bla. mulitfunksjonshemninger) i praksis var det mange elever som tydelig hadde det vanskelig (mobbing osv…). Men alikavell så kan det jo veldig godt være at de liker livet sitt. Selv om kanskje ikke så sånn ut på alle. Huff… Abort er en vanskelig ting!

Maren:
Hehe, neida, høres ikke dumt ut – men det burde kanskje være litt strengere regler.

Allikevel lurer jeg – hva mener du med at “det er noe annet hvis fosteret har en sykdom”?

Kaja:
Jeg er ikke noe imot det heller, og ja – jeg har hørt veldig mye kjipe historier om jenter som har gått til fæle leger og fått det gjort på fryktelige måter, om jenter som har møtt gutter som på ingen måte er bra for dem. Såklart det finnes grunner til at reglene er som de er.

Det finnes altfor mange eksempler på at reglene blir utnyttet fremfor å bli brukt til det de er her på grunn av.