Heidi:
Det er ingen middle ground, men det er et steg i riktig retning. Jeg er heller ikke bastant med tanke på å få abort ulovliggjort, det tror jeg ikke hadde gavnet noen (selv om jeg prinsippielt er imot abort). Jeg er derimot for at mannen også skal ha en bestemmelse i dette, om han er villig til å ta ansvaret for det. Det er dét denne saken handler om.

Samuel, jeg tar en debatt basert på hva ting faktisk er. Om menn skulle fått medbestemmelse i det som i dag er kvinnens valg, juridisk sett, vil det innebære like store (om ikke flere) endringer ift. i dagens lovverk enn om abort skulle blitt gjort ulovlig (noe jeg ikke er for). Menns rett til medbestemmelse angående abort er ikke en slags middle ground her.
.-= Heidi´s last blog ..Irritasjoner og enkle gleder =-.

Heidi: Klarer du aldri å ta en debatt basert på hva ting faktisk er, og ikke bare ut fra hvordan du i ytterste konsekvens helst skulle hatt det?

Situasjonen idag er at jenter har rett på selvbestemt abort, uten at mannen juridisk sett har noe han skulle ha sagt. Jeg syns et steg i riktig retning er at mannen også får, som du faktisk sier svært elegant, “rett til medbestemmelse over eget avkom”. Men det går også an å åpne for den debatten hos oss som er imot selvbestemt abort.

Debatten handler ikke om lik rett til å drepe, men at begge skal ha noe å si – noe som vil senke jentas rett til å ta avgjørelsen alene, og dermed i praksis sannsynligvis vil minke antallet aborter litt.

Da jeg fortsatt var for abort var jeg opptatt av at også menn skulle bli hørt, men jeg har tenkt mye på det i løpet av de siste dagene, og når jeg nå setter livet foran, blir det mindre relevant om barnet er ønsket av verken far eller mor. Det er ikke direkte irrelevant, men på siden av saken hvis man ikke mener abort er riktig i utgangspunktet. Jeg er ikke interessert i å kjempe for lik rett til å drepe for å si det sånn ;)

Med det sagt, for de som er for rett til selvbestemt abort, er det betenkelig å ikke engang åpne for å ta debatten om menns rett til medbestemmelse over eget avkom.
.-= Heidi´s last blog ..Feminisme er utilstrekkelig =-.

gneis: Det er jeg glad for!

Heidi: Jeg vet også om mange menn som blir fedre fordi jenta ikke ønsker å ta abort. Hvorfor er det bare jenta som skal kunne påtvinge den andre parten noe den ikke nødvendigvis ønsker?

Jeg mener IKKE at menn skal kunne tvinge kvinner til abort, det eneste jeg sier er at det bør finnes en likestillingstankegang i denne debatten. Slik det er nå er mannen taperen rettighetsmessig hver gang jenta velger noe annet enn hva han ønsker.

That’s not fair…

Var det noen som så på Boston Legal i går, hvor det var en sak med en mann som ønsket å påtvinge kvinnen som bar hans barn om å ta abort? Det er jo den andre siden av menns ønske om medbestemmelse; Jeg vet det er mange kvinner som tar abort fordi de føler seg tvunget til det av barnefaren.
.-= Heidi´s last blog ..Feminisme er utilstrekkelig =-.

Bare hyggelig :) Jeg fortsetter som stamgjest inne hos deg, jeg ;)
.-= gneis´s last blog ..Pokerface =-.

Spire: Godt :P Og..?

gneis: Wow… Takk, gneis, det var utrolig hyggelig å høre!

Fordi innleggene dine er så rike. Så viktige! :)
.-= gneis´s last blog ..Taxi! =-.

Ah, dette handla om abort? Daaa skjønte jeg litt mer!