Dette har jeg tenkt på mange ganger, og jeg blir egentlig bare mer og mer enig med meg selv om tanken på at organdonasjon egentlig burde være obligatorisk.

Slik ordningen er idag må hver enkelt hente et organdonorkort på apoteket, eller du kan plukke opp 20 og dele ut til dine venner også. Det finnes, meg bekjent, ingen registere over hvem som er donorer, og dermed er det donorkortet som identifiserer det faktum at noen er det. Hvis man ikke har donorkort, blir det opp til foreldre å bestemme.

Samtidig er det stor mangel på både organdonorer til syke pasienter, og mennesker dør hvert år i donorkø. Det leder meg gang på gang til å stille meg spørsmålet;

Hvordan skal et menneske kunne nekte et annet menneske å overleve etter sin egen død?

Løsningen vil være å innføre en obligatorisk innføring i donorregisteret. Naturligvis vil det bli altfor store reaksjoner på å gjennomføre at alle MÅ, så mitt forslag inkluderer såklart også at man må ha mulighet til å trekke seg ut av et slikt register. Det skal såklart understrekes at noen allerede er fullstendig uenige.

For å si det i klartekst: Ved fødsel blir man automatisk oppført i donorregisteret, men frem til myndighet vil foreldre eller foresatte ta et faktisk valg dersom ulykken skulle være ute. Ved 18-årsalderen vil ansvaret gå over til vedkommende, og personen må selv ta avgjørelsen om å eventuelt trekke seg ut av donorregisteret.

Livets verdi

Dersom en del av innholdet i et avdødt menneske kan redde livet til et levende menneske, burde det ikke være mulig å hindre dette i å skje. Livets verdi er uansett større enn hva enn slags sentimental verdi noen skulle ha mot et inngrep.

Resultatet

Resultatet av dette vil være at alle enten blir tvunget til å tenke gjennom hvorvidt de faktisk ønsker å være donorer eller ei, og dermed ta et aktivt valg, eller så forblir de donorer. Mange liv vil bli reddet, og folk vil fremdeles bestemme selv.

Jeg ser ikke en eneste god grunn til ikke å ha det slik. Gjør du?